厦门朗阁>资讯>朗阁动态>【雅思写作】雅思写作中决定分数的关键——“Task Response”

【雅思写作】雅思写作中决定分数的关键——“Task Response”

  • 来源:朗阁教育
  • 2018/1/22 11:38:01
  • 编辑:朗阁教育

雅思写作中决定分数的关键


对于雅思写作,无论是“初出茅庐”的小“烤鸭”,还是不少语言基础扎实的“学霸烤鸭”,普遍都存在一个误解——词汇、语法好,分数就会高。所以他们不顾一切地套用“高大上”的表达方式和句式结构,然而分数并不理想。显然,我们有我们的“套路”,而考官却有着自己的评分标准——TaskResponse(任务的回应情况)、Coherenceand Cohesion(连贯与衔接)、LexicalResource(词汇资源及其丰富程度)、GrammaticalRange and Accuracy(语法范围及其准确性)。其中TaskResponse(简称TR),即“审题”情况,排在四大评分标准之首,其重要性可见一斑。其实容易理解,作为输出性的考试表达固然重要,但语言的本质还是交流,若审不好题、导致答非所问,那么就起不到交流的作用,分数可想而知。

 

作为一名“烤鸭”,相信多多少少都接触过高考,对于语文考试中的作文题目想必一定都不陌生,虽然各省份题型设置各异(有的省市给出一幅漫画、有的则给出一则寓言故事、或者一首诗、一句谚语、甚至一个词……),但都要求“立意自定、题目自拟”。这时,考生一定不会忘了写“title”,比如“论努力与成功之间的关系”、“高分数意味着职场成功吗?”、或者“家长教育方式与孩子性格养成的关系”等等,这些“title”都是题目所揭示的常识、规律。虽然雅思写作中的大作文(Task 2)不要求考生写“title”, 但同样需要考生找出题目背后所反映出的争议点本质,即考官的出题意图——examiner’s intention(考官希望考生回答什么),类似于高考作文的“title”。

 

如果考生仅仅是把雅思大作文题目中的某个“实义名词”或者“实义动词”判定为题目“keywords”(关键词),而忽略了题目的整体含义和出题意图,那就很有可能会偏题,甚至是跑题,至少不会百分之百切题。在以下论述中,笔者将以2016年上半年的几道考题为例,比较分析相似题目,指出考生易出现的审题问题,并给出切合题目的分论点以供参考。

一、“对症下药”

 

2016.03.12:
 

In modern life, it is no longer necessary to use animals as food or in otherproducts like clothing and medicines.

To what extent do you agree or disagree?

 

2013.04.18:

Some people claim that it is acceptable to use animals in medicalresearch for the benefit of human beings, while other people argue that it iswrong.

Discuss both views and give your opinion.

 

题目比较分析:

 

虽然这两道题目都属于“保护动物”话题,然而考官的“出题意图”却完全不同。

 

2016.03.12这道题目需要注意两个限定成分:

1)“In modern life”: 该表达意味着“compared with the past”(与过去相比)。那么这个句子换句话说,即:之前使用动物产品是必要的。所以如果考生写杀害动物破坏生态平衡动物食品中包含人体必需的营养物质,所以必须食用动物都属于跑题,因为在过去,杀害动物也会破坏生态平衡过去动物食品中也包含人体必须的营养物质。因此以上分论点都属于答非所问,并没有直接回答考官的问题,做到有的放矢、对症下药。

2)“no longer necessary”: 该表述的意思是现在“不再有必要了”,但之前是“necessary”(必须的、不得不的)。从这一短语中,考生可以明显看出考官的暗示——“使用动物产品需要杀害动物,是不好的”。所以如果考生分论点中包含杀害动物是残忍的显然就答非所问了。

 

2013.04.18:

该题目的争议点在于要不要拿动物做实验。换句话说,要不要为了做实验,而去杀害动物。

 

总而言之,2013.04.18考题的争议点是“应不应该杀害动物”,而2016.03.12考题已经默认“不应该杀害动物”,其争议点在于“为什么现在不需要杀害动物了?”。

 

参考分论点:

 

2016.03.12:

1)Due to the advance in food technology, a wide range of dietarysupplements can almost replace the nutrition provided by animals.

(由于食品科技的发展,各种各样的营养补充剂几乎可以取代动物所提供的营养物质。)

 

2)Some artificial products in terms of clothes are proved to be muchbetter in keeping warm and less priced.

(一些人造材料制成的服装,事实证明要比动物皮毛制成的服装更保暖、成本更低廉。)

 

3)However, some animals are considered as precious medicines whichscientists have not yet found any alternatives.

(然而,受限于目前医药技术的发展水平,有些入药的动物,还没有找到替代品,所以仍然需要动物。)

 

2013.04.18:

1)To ensure the safety of sick people, it is necessary to apply the newlydeveloped medicine for test before they are confirmed to be safe for people.

(为了确保病人的安全,新研发出来的药物有必要先在动物身上实验。)

 

2)Animal experiments are not reliable, as animals are different from humanbeings in terms of body functions and reaction to chemical substances. So usinganimals for medical research cannot guarantee the safety of sick people.

(因为动物机体与人的不同,所以拿动物做医学实验也存在风险,不能够百分之百保证人的安全。)

 

3)It is cruel to conduct experiments on animals, and the rights of animalsshould be respected and their pain should be reduced to a minimum if it isunavoidable to use animals in medical tests.

(杀害动物很残忍,应该尊重动物权益。如果要拿动物用于药物实验,应尽量将其痛苦减到最低。)


 

 

 

二、“貌合神离”

 

2016.01.09:

Difference between countries is becoming less evident recently. Peoplecan see the same films, brands, fashion, advertisements and TV channels.

To what extent do advantages outweigh disadvantages?

 

C10T3:

Countries are becoming more and more similar because people are able tobuy the same products anywhere in the world.

Do you think this is a positive or negative development?

 

题目比较分析:

 

以上两道题目(2016.01.09和C10T3)乍一看很相似,都属于“全球化”话题,所以不少考生就把剑桥10上的考官范文中的分论点用在了1月9日的考试中,成绩却很尴尬,瞬间觉得考官的作文都不好使了,那自己的就更没救了!

 

然而,问题就在于这两道题目的“出题意图”或者说“题目侧重点”完全不同。考生仔细分析后会发现,前者:“films”、“brands”、“fashion”、“advertisements”以及“TV channels”都属于“文化传播手段”;而后者:“buy”、“products”则侧重于经济领域。所以今年这道考题属于全球化的“文化”分支,而剑10这道题目则属于全球化的“经济”分支,所答内容自然应当完全不同。

 

参考分论点:

 

2016.01.09:

1)If a place is bombarded with foreign brands, films or TV channels, localswould be likely to discard their traditional values or ways of life, which is aloss of cultural richness and integrity in the long run.

(如果大量国外品牌、电影电视等涌入一个地方,那么当地的传统价值观或生活方式很有可能被吸收同化,这对文化多样性来说无疑是一大损失。)

 

2)Sharing something across the globe ca

填写以下表单,免费领取
雅思、托福、SAT备考资料。

朗阁头条

猜你喜欢

关注我们

[关闭]    

领取说明:请先手机领取提取密码,然后点击到云盘下载。

*我们为您提供免费的课程咨询,并且非常尊重您的个人隐私,所有个人信息将严密保管。

下载地址: